更加深刻的还有另一点,一事无成的不只是制度下的人,制度的缔造者也是一样的,统治者永远是均则不继。
均匀的权利就不存在有效的统治力,统治者维持统治就要被统治者一事无成,维持这个统治就已经耗尽了统治者的所有精力,还怎么去开创未来?
这个在李健城那个时代叫做统治发展停摆效应,其原则就是统治制度在选择对统治效力安全的方案时,不可避免的出现对统治阶级以及被统治阶级双向发展停摆,一事无成。
更加深刻的还有另一点,一事无成的不只是制度下的人,制度的缔造者也是一样的,统治者永远是均则不继。
均匀的权利就不存在有效的统治力,统治者维持统治就要被统治者一事无成,维持这个统治就已经耗尽了统治者的所有精力,还怎么去开创未来?
这个在李健城那个时代叫做统治发展停摆效应,其原则就是统治制度在选择对统治效力安全的方案时,不可避免的出现对统治阶级以及被统治阶级双向发展停摆,一事无成。