思索着这些，张璇衡边灌了口柠檬汁，边盯着笔记，设想道：当时的情况下，因为没有别的目击者在场，所以说什么都可以。
既然如今疑点重重，就说明这卷宗里记载的事情，与真相有误。
都可能哪里出现问题？
张璇衡眼看着那卷宗，微微皱起眉头。
两个可能。
第一种可能性，这根本不是过失杀人，而是故意杀人。
第二种可能性，凶手并非齐诗雨。是吴红山下的手，然后让齐诗雨顶罪。
……抑或，两者都是。
不存在两人合力将刘小元推下桥的可能性，是因为经过现场调查桥面印记与尸首，得出了死者生前受力痕迹只有一处的结论。
卷宗上写到，齐诗雨二人和死者刘小元起争执，是因为刘小元在过桥时对齐诗雨出言撩拨。最后齐诗雨忍无可忍，想把他推到一边，却因为刘小元脚下打滑，摔下山崖。
此事的真假存疑。毕竟没其他目击者，想怎么说都行。他们大可随便将责任往刘小元身上推来尽力减少罪责，反正死人不会说话。
按照现在的思路，已经无法解开这个局了。
张璇衡盯着笔记，用笔头悬在纸上，决定必须从另一个角度去想这问题：即假设卷宗中记录的全都不是事实。如此一来，能制造出更多符合现状的“秘密”。
将卷宗记载的事件记录颠倒，就会变成吴红山杀死了刘小元。而且那一推的目的，就是要致其于死地：也就是说，故意杀人。
本案的性质将一下子变得恶劣。过失致死和故意杀人的惩罚力度可是差距甚远。
那么接下来，人杀完了，吴红山肯定怂了。
他知道这事儿迟早败露，到时候落在头上的罪名一定是个故意杀人。还不如赶快将其包装为过失杀人，落个轻罪处置。
如果我们再假设齐诗雨因为某种原因为他顶罪呢？
那么……可能有这两种原因。
1：为了爱情为男朋友顶罪。
2：被胁迫去顶罪。
第一条太扯淡了，所以不算在推理范围内。而且要真是为了爱的话，在吴红山三年没来看她的情况下，怕是早就深感遭到背叛，上诉说出事实了。
那么就是第二条的情况了——齐诗雨有把柄在他手里。遭到威胁后，不得不为吴红山顶上“过失”杀人的罪名。
齐诗雨在他手里的把柄是什么？
要什么程度的把柄，才会让这个女孩宁愿为他顶罪，也不愿那把柄泄露？
不可能是齐诗雨看到过埋葬者尸体的那件事……张璇衡怎么想也不觉得这种级别的事会让她甘愿做这么大牺牲：即便是恐惧，也是有限度的。一定是什么更加切合实际的理由。
这会是什么理由？
张璇衡将这个疑点暂且搁置，因为不知道把柄的具体内容，不会过于影响接下来的推理。
如果齐诗雨是替他顶罪入狱，那么吴红山没再去看她也可以理解了。
这原因可以解释为，害怕会面过程中齐诗雨走嘴，走漏了那天的杀人真相。要知道，两个人在会面室的谈话可是全称录音录像的。
而且既然他都能让女朋友为他顶罪了，说明两个人的感情早就破裂殆尽，哪还有什么可聊的。即便聊上天，也只会尴尬无比——不用说，齐诗雨肯定是对其抱有恨意。因为情绪激动而直接说走嘴都是有可能的。
同理。接下来齐诗雨出狱后，会对吴红山不理不睬也很正常。
可问题在于，如果是这样的话，她出狱后吴红山为何还要继续纠缠她？根据警方的资料，吴红山是想和她重归于好，齐诗雨则从头到尾都坚持拒绝——这好像只是从别人的描述中得来的啊。
从旁人角度上来看，曾经是恋人的他们肯定在谈的是感情方面的事。
可如果不是呢？
觉得这种假设遇到了一个关键性问题，张璇衡那沉思中的表情越发严肃了。
或者说……不止是？
也许齐诗雨和吴红山曾经真的有过真挚的感情？
资料里记载着他们曾经是对儿关系很好的情侣来着。此言应该不假。
结合推理来看，一切刚好和吴红山的证词结合，造成半真半假的局面。这才是最难让人分辨谎言的状况。
这件事不如这样看……张璇衡保留了前面的推理，以新的角度来看段齐诗雨出狱后二人的关系：既然他们曾经有过爱情，那吴红山为了自保胁迫齐诗雨为其顶罪后，说不定心里也有过后悔和愧疚，受到良心的谴责。
可在齐诗雨坐牢的这几年里，他又无论出于害怕走漏风声还是没脸面对她，都造成不敢去探望的结果。吴红山只能等齐诗雨出狱后才重新找到她，试图和她道歉，并弥补这一切——而齐诗雨自然是对他失望透顶、心灰意冷，已经根本无法再接受这个如此伤害过她的男人。所以自始至终都拒绝修复关系，态度冷淡。
这么想的话，一切都会很合理……张璇衡又在脑海里过滤了一遍推理过程，发现了之前推理中的某个条件变得非常关键：这起案件究竟是故意杀人还是真正的过失杀人，其实重要至极。
在如今构建的推理中，吴红山的杀人动机，是寄托在一点上的：齐诗雨知道什么决不能被说出的秘密。他为了守住这个秘密，才不得不杀齐诗雨灭口。
过失杀人不足以让他冒这个险。吴红山一定要是故意杀死刘小元且胁迫齐诗雨抵罪，才能最大限度构成杀