“啊，我……没什么，就是想点事。”回过神来，张璇衡赶忙兴奋的将自己的推断说给了余政兴二人听。
余组长始终以一种若有所思的表情倾听，最终沉重的“嗯……”了一声，又叹了口气。
“如果真是这样，那这是另一件案子了……目前除了她可能拿走了齐诗雨的睡裙，除此之外那人的行动都和凶杀案本身没有必然联系。”余政兴陷入了复杂的思绪，片刻后重新问向张璇衡：“你觉得这两件事有关联吗？”
“我觉得很有关联……可还没想到关联在哪。”张璇衡支支吾吾了一下，终于还是说道：“你看，你不觉得那女人的行为疑点太重了？为什么她会知道吴红山当晚去杀死了齐诗雨，又特意去回收那件睡裙呢？这样吧，我们下一步就用监控录像再验证下猜测，看看她有没有在第三个雨天开始继续跟踪——如果没有，那这个人就相当可疑了。至少能说明，她是知道凶手今晚要实施行动的。”
“的确。”余政兴也发现了这整件事的怪异感；“如果能知道那女人的动机，或许会好办得多。”
“我们目前好像没什么办法知道她是谁……必须换个新的思路。”监控室明亮的灯光下，张璇衡想得脑袋都生疼：只要还能找出调查方向，就有可能突破思维困境：“再等会儿，让我想想。”
思路堵塞之余，他拿出手机，准备看看在白狐社区的私信是否有回复。
如同预料之中，毫无反应。或许等那人终于上线看到回复，这案子都要过去好几个月了。
算了，反正我也看到心理咨询记录、了解到齐诗雨为什么会得恐雨症了……张璇衡重新将手机揣回兜里，不再惦记这件事：还是再看一遍笔记吧……一定还有什么疏漏的地方。
张璇衡的习惯是，将许多可能有用的细节都用那大概只有他自己认识的潦草笔迹记录在笔记本上。
他坚信这能为他在关键时刻提供灵感，不遗漏重大细节。
动机……张璇衡边翻着笔记，边沉思起来：如果能知道那跟踪者的动机就好了。
到目前为止，有哪部分信息可以用作推断动机？
翻着翻着，张璇衡翻到了齐诗雨曾经服刑的记录。就在这一页将被他不当回事的翻过去时，手指却不由自主的停住了。
那一页中，他记下了齐诗雨曾经入狱服刑。
根据推理，那女人很可能是出于复仇心理才这么做……
那么此事会不会和齐诗雨当年入狱有关？
齐诗雨，曾在上大学时过失致人死亡。
有没有可能……是死者的亲朋好友想要为此报复她，所以才……？
觉得自己很可能找对了调查方向，他盯着笔记纸，陷入沉思。
“想到什么了？”余政兴见到张璇衡又摆出这幅若有所思的样子，明白他想出关键问题了。
“我得看看齐诗雨当年过失杀人案的卷宗。”张璇衡灌了口柠檬水，提出要求：“那个跟踪她的人，也许和当年那位死者关系很好。如今做的一切，就是为了复仇。”
张璇衡的推测，在吴红山听来分外可信。卷宗很快便在余政兴的安排下被传了过来，直接就能在监控室内的电脑观看。
齐诗雨，在2014年1月16日和一名叫做刘小元的男子在潜影山区一栋桥梁上发生争执，失手将其推下山崖。随后，她报警自首。警察们发现尸首后，将其刑事拘留。
接下来，便是一系列取证、诉讼……整个过程进行得不算顺利。
争执点就在这个“过失致人死亡”上。
卷宗中记录，整个案件是只有一名目击者的。
此人就是跟她一起去爬山远足的吴红山——齐诗雨当时的男朋友。
死者的家属们不能认可这种一边倒的说辞，觉得吴红山作为凶手的男友，一定会帮她伪造证词。他们认为，刘小元是被故意推下山崖的，而不是什么“因大雨造成桥面湿滑，被齐诗雨推了一下后意外失去平衡，没能稳住身子反而朝后摔去，坠下桥梁。”
这后来，则是一系列取证。因为通过社会关系调查，发现齐诗雨二人确实未曾与刘小元有过接触，再结合现场痕迹分析，实在没证据说她就是故意要杀死刘小元的，最终在种种综合判断下，判处齐诗雨三年有期徒刑。
……读到这里，张璇衡放下了卷宗。
整个事件中，有两个线索非常值得注意。
其一，是唯一的证人：吴红山。
他目击了整个过程。也出面做了证词。
其二，是案发当天，在下大雨。
这两样线索，是否能说明什么至关重要的问题呢……？
张璇衡决定整理一下思路，拿出笔记本，询问自己这样一个问题：当前案件，最核心的疑点在哪？
他边思考，边在笔记上写出了以下几点。
一：吴红山杀死齐诗雨的真正动机是什么？
二：为何他偏偏选择在昨夜杀死齐诗雨？有什么让他不得不这样做的理由吗？
三：他是不是从谁那儿得到了什么消息，所以才策划了这起谋杀？
四：如果有这么个人，那么ta以何种理由引起了吴红山的杀意？
五：这个人如果就是那位跟踪者，那么那失踪的睡裙又意味着什么？
六：这位跟踪者，又是为何对齐诗雨仇恨至此？
我现在来做演绎推理——张璇衡转了转笔，冷静的思考着目前案件中几大核心问题：当年那案件，绝没有看