1964年东京奥运会，被无数日本人视为国运昌隆的开始。
那是人类历史上第一次用卫星转播奥运。
现代奥运发起人顾拜旦说，“生活的本质不是索取，而是奋斗。”
日本人自此便骄傲了十余年，一直亢奋地走入八十年代。
他们靠着先进的管理方式和勤奋工作，以钢铁、汽车、机电和半导体行业作为对外贸易主要方向。
用极短的时间就就完成了经济转型，从一个农业经济型国家变身成为工业现代化国家，实现了迅速崛起。
当全世界各个角落都能见到“madejapan”时，世界开始为日本的奇迹所惊叹，人们普遍认为“今后将是日本的时代”。
为此，美国本土开始出现“美国硅谷企业应该向日本企业学习”的观点。
“丰田管理学”和“松下幸之助”成了各国商界最热衷研究的课题。
同时，希望今后能在日本公司就职的人也越来越多。
这让本是小语种的日语，也随之变得炙手可热起来。
就连海外的日本留学生都发生了极大的变化。
不但日本国内有能力奔赴美国、欧洲学习的人越来越多。
而且这些留学生也越来越抱团。
他们不再热衷与其他种族的国家交流，学业结束后往往也会选择回到国内。
这是因为他们都清楚，身边只有本国同学才会成为今后的人脉资源。
而他们回到日本的收入，将远比留在海外要多得多。
有意思的是，恰恰在日本崛起的时候。
美国却反向而行，深陷制造业的衰退之中。
其贸易赤字与日本的贸易逆差以日本强盛的同等速度在迅速增大。
于是在制造业正面争锋失利的情况下，美国决定动用汇率工具了。
如此，1985年9月22日，在纽约广场饭店。
也就有了美、英、法、西德、日等五国财政部长共同发表的《广场协议》。
以此诱导汇率向日元和德国马克升值，美元向贬值的方向发展。
值得一提的是，后世有关这个协议，在我国普通人眼中几乎毫无争议。
许多人认为是美国精心策划实施的狙击日本崛起的一场惊天大阴谋。
《广场协议》就是日本经济陷入“失落十年”的罪魁祸首。
日本则被迫在美国的套路下，输掉了自己的底裤。
可事实上只要仔细思考一下，就会发现这样的观点经不起严谨的推敲。
一是因为当时正值冷战高峰。
虽然美日贸易摩擦日趋激烈，但双方仍是安全盟友关系。
美国面临的第一威胁仍旧来自苏联，不具有全面遏制日本的动机。
二是协议导致日元升值不假，因为这正是协议目的所在。
但是别忘了，《广场协议》却并非单一针对日本的协议，西德也被囊括在内。
那么西德的马克与日月同样是大幅升值，却没有出现日本的经济问题呢？
三是日元如果是因美国干预造成过度升值的话。
那么长久来看，这种强加的因素不可能对汇率长期有效。
日元迟早会向均衡汇率靠拢，必然会有贬值的一天。
可这一幕也并未出现。
反倒是美元贬值、日元升值的趋势从协议起，就一直坚定的朝着一个方向前进。
哪怕是经济泡沫破裂后，也没有走回头路。
所以这也就意味着，《广场协议》后，日元虽然大幅升值，但并未偏离均衡值，反而是在向均衡汇率靠拢。
从而说明日元升值和日本经济陷入“失落十年”之间却并没有因果关系。
这个协议只是美国为挽救自身经济，采取的一种尝试性的举措。
不公平是不公平，霸道是霸道。
可山姆大叔一开始，最大的期望不过为了增加美国出口商品竞争力，和其他国家对美国商品的进口。
还谈不上借此彻底席卷日本政府和国民的财富。
而这件事的性质，若是以洪衍武对历史演变了解和他跟着父亲学到的东西来进行分析的话。恐怕也只能得出一个结论。
那就是日本人受寡国小民贪婪成性和缺乏大局观的本质所限。
有可能创造财富，却没可能守住财富。
实际上日元升值既有坏处也有好处。
如果日本可以适时抓住良机，进行整体的经济转型。
不但依然可以继续兴盛下去，甚至可能比目前还要好。
只可惜他们的文化底蕴不足，又永远不懂得从历史中吸取教训。
白白经历过“二战”的一场失败，就连贪心不足、物极必反、量力而行、适可而止的道理都没学会。
就更别说认知到“利益平衡”和“追求人和”的必要了。
于是一朝暴富害了他们，他们根本无法驾驭从天而降的财富。
他们就像一个辛辛苦苦挖出金矿的穷人，手拿黄金就忘乎所以了。
反倒嫌弃起挖矿太累，把这笔堪称可以买下世界的财富投入到了不知节制的消费和赌场一样的投机交易中去。
而政府对此不但不加以警示与控制，还一样疯狂的推波助澜。
这才导致整个日本坐失经济转型良机，输光败光了所有积蓄。
又能怪得了谁呢？
当然，既然是这样的民族。
那么事后装作受害者的姿态，把责任全都推给别人，不去检讨自己的过错，也属必然。
这或许才是“阴谋论”大行其道的真正原因。<