（和昨天的是同一篇，拆开发的。
尴尬的是，拆开之后有了时间差，原本写好的有些已经不适用了。必须大改。）
?
何以解忧？
无解。
“此情无计可消除。才下眉头，却上心头。”
不能釜底抽薪，就先扬汤止沸吧。
来看看燕子怎么说。。应该是和我统一战线的。
或至少，是『可以理解我』的。
?
回顾来起点的这几个月。思想冲突，屡见不鲜。
（想到一句forargsake）
当然，来的快、去的也快。
不像生活中的矛盾那样不眠不休。
比如我和家人那持续多年的拔河，到最后，估计还是平局收场。
很无奈啊，总是被“批斗”。
但。。未经允许，没有人可以规划我的人生。
拔河是啥来着，handull吗。
?
关于矛盾。举个这里的例子。
从前有人来指摘，我一个字都没回。
少谦追读的时候帮我回复：
你不懂他，也不懂什么是活着，他从未不言不语
6月24日11:20
?
若是同类，自不必解释。
若不是，解释亦无意义。
想法不同又想继续相处，就得求同存异。
?
时间是个有趣的东西。
也许过一段时间，双方对同一件事的看法，会发生很大的变化。
?
强调一个『懂』字，
并不是说要持有相同或相近见解。
而是说，明白对方的立场。
?
明白双方立场，就可以尽可能的避免冲突。
?
理想与现实，一直都是我面对的首要问题。
想到《死亡诗社》里老师让同学们撕掉现实主义诗篇。。
※其实理想，也不过是某种现实的雏形。
或者说，上了锁的现实。lockedreality
只不过，精通解锁之法的人，少之又少。
越高远，越艰难。
（想到一句什么只有蜗牛和老鹰能爬到金字塔顶端）
?
举个例子吧。
螳螂交配后母螳螂吃掉公螳螂这件事。
从前人们以为这是一种习性，并给出了解释：有利于繁衍后代。
（又想到沉重的话题。。比如，有的生物会把自身作为后代的食物。
如果没记错的话，好像有的鱼类和蜘蛛就是这样。
这个时候会觉得，其他生物的母爱，完全不逊色于人类。）
?
后来又发现，这并不是什么习性。
可能只是为了在大自然的残酷环境中更好的生存下去。
证据就是：母螳螂吃饱之后再交配的话，吃配偶的情况，便少有发生。
那么这个不吃配偶的理想情况，在人工养殖情况下，就可以成为现实。
?
再举个例子。
野外生存的非群居肉食动物，常常有在幼崽成年后将其驱赶驱逐出自己领地的情况。
并且，可能余生都不会再见面（即便见面也很难认出来）。
上次在纪录片里听到这个，好像是说的雪豹。
?
同样，在人工养殖情况下，这种现象也不会发生。
（当然，动物园什么的，是又一个让人悲伤的故事。。anotory）
仔细想想，最大的区别在这里：决断的主体发生了变化。
有人类提供食物，原本重中之重的生存，不再是需要每天担忧的问题。
生存不是问题，自然不需要过于在意领地。
并且，即便在意也没用。
因为领地的统治者，从动物变成了人。
?
那么，人类为什么孤独？
因为处于食物链顶端啊。
可人类的内心与智慧，尚不能与这个顶端相配。
ch
矛盾是多方面的。
社会问题、家庭问题等等。。不一而足。
?
从前有个游戏角色『复兴天使』，问：人类会有一天回到神的身边吗。
?
嘛。。其实也没这么夸张。
思想者的苦恼就是想的太多做的太少。
心有余而力不足。
如果可以“择一事，终一生”的话，我可能也不会纠结于什么理想现实了。jtdoit
少有人走的路。。
travelled
?
说燕子。
我：读一下这些文字，然后聊一会儿。
（怎么想到阅读理解。。readgion）
燕子：“你反造物主，我就只是反个工业”
找到组织，握握手。。
?
燕子提到学校门口因人类的水泥而遭受灭顶之灾的草坪。
“就往好的方面想想，有句话叫野火烧不尽，春风吹又生，它有根在，还是会长出来的”
你的有根。。我的可是全被拔了。。一片叶子都没留下。
?
又谈到野草，谈到生命的力量。
燕子：前几天我拍的那个吊兰的根，它能钻破那么厚实的布，我都不知道它怎么办到的
我：滴水穿石了解一下
?
千里之堤，溃于蚁穴。
“故不积跬步，无以至千里。”
?
燕子：有土地的地方就有草，无论哪里，草就是这样啊，生命力繁殖力都超强，比任何植物都厉害当然另一方面也是超级不被待见，因为不稀有，太多了
我：可正如之前说的那样
即便有轮回也不再是现在的生命
再长出的草也不是原来那些草了
虽然并不认识它们。。即便还给我