有被标题骗到的吗?
嘿嘿。
?
上篇有些明显的瑕疵,做了微调之后,调整节点后面的本章说全“无迹可寻”了。
?
容我致歉。。d
?
初次改动,正文的本章说,窜到了别的位置,且点开后没内容。
再次调整后,干脆就不提示了。
强烈怀疑正文的本章说是根据行和列进行有限次抓取(大概两三次)。。
?
就这吧。。闹心。
充分说明了recise的重要性(听说德国人比较严谨)。
以后发之前还是得多检查几遍。。以防疏漏。
?
在路上,思考了一些奇怪的问题。
比如,文字是固定的。却因为排列组合的不同,随之而来千变万化、丰富多彩、高雅低俗等等。
?
人和人的基础身体结构(氨基酸啥的)也是一样的,每个个体却又独一无二。
不带重样的。
?
以上是今天的,序章。
(“凡是过去,皆为序章”)
以下是上篇『插叙』的内容。
?
(吃过晚饭)散步的路上寻思着。。
今年,还没能见ta一面。
?
有点儿失望。
正思索着。
转角,瞥到一抹绿。
?
啊啦。原来你在这里。
一只翠绿色的螳螂,混在落叶之间。
?
这种感觉,就像那年和家人去海南。。
独自跑步时无意间发现的蝼蛄一样。
都是童年时的小伴。
?
找它也没什么事情。
就是想见个面,互动一下,顺便满足自己的存在感:
把街上的“迷途”螳螂遣送回去。
?
校园里人来人往,停留在马路上(尤其是路口),好不安全。
?
至于这个现象本身。。
来到路灯下,大概是为了狩猎昆虫。
像燕子窗外那只壁虎一样。
(我前几天也见到了壁虎)
唔。。今天不谈食物链。。
?
听说螳螂捕食瞬间速度约为120秒。
移动速度呢。
人来人往,车水马龙。。这还是正常的情况。
更不要说,还有不怀好意的人。
?
担忧,并非没有道理。
在试图捉螳螂时,路过一个孩子、和家长。
孩子问家长那是什么。
可能是第一次见。
curioykills
?
这只似乎很有活力。
甚至让我觉得我的担心是多余的。
飞来飞去,却也还是在马路中间。
有点儿犹豫。虽然是螳螂熟练搬运工,但小时候确实有被那双刀刺破皮肤。
心有余悸吧。“一朝被蛇咬”。。
?
因为害怕听到孩子对家长说:我想要,给我捉来。
所以硬着头皮仓促的伸出手。
尝试了好几次,终于成功。
?
轻轻的捏着那纤细的颈部,要不致滑落,又要保证不会对它造成伤害。。
就像从前给蚂蚁拉架一样,小心翼翼。。
?
想到《宠物小精灵》。
及电影《比佛利拜金狗》里的台词,dog-naed。
?
孩子又问,要送到哪儿?
家长的回答。。
让我感觉,仿佛灵魂被闪电击中。
?
“送回到草丛里~”
?
怎样得到的,这个答案。
把螳螂送回到草丛里什么的。
我这一生中,从未听过,也没见过任何人会做这种“无聊”的事情。
?
所以,怎就会、被一语道破?
?
如果家人也是如此的话,我可能不会成为现在这个样子。
外表是冷漠的,坚强的,封闭的。
内心炽热、柔弱、渴望被理解(却又无法沟通)。
?
家人的口头禅之一:那有啥用,又不能赚钱!
之二:你能干点正事吗?!
?
写下这些,我是既无奈又忍俊不禁。
常年保持沉默。
对于之二。
在心里,回曰:对不起,我不能。
?
扯远了。扯回来。。
整个过程里,只是聚焦于自己要做之事,对四周的人和物置若罔闻、视而不见。
turnabldeyetotheurnadeafear
?
urtesy
reanne
(又想到《王牌特工》:akethn)
?
或许只是过于内向而不知如何作出回应。
好在我是一个diarykeeer
这时瞬间明白了写作的意义之一:
阐明真相。
即便耳听为虚,眼见也未必为实。
?
那么随之而来的,阅读的意义之一:获悉真相。
作为眼睛和耳朵的补充。
如果看人只看表象,很容易差之毫厘,失之千里。
?
不,并非如此。
用心去观察万物,才是首要的真理。
此处想到一首《你是我的眼》。以及海伦凯勒《假如给我三天光明》(几乎没看过这本书,除了选进教材的部分)。
?
嗯,这个写作也只是写给你们听。
那孩子和家长,应该不可能看到这些文字。
可能会对我有所误会吧(像哑巴一样什么也不说)。
除非:对方是那种超棒的人,或和我同类型。
这个就神奇了。
?
完全不需要解释,就能够理解。
怎么说呢。
如果是前者那还好说。
手机阅读:http://m.miaobige8.com/213043/
发表书评:http://www.miaobige8.com/213043/
为了方便下次阅读,你可以在顶部"加入书签"记录本次(Chapter 30 再会)的阅读记录,下次打开书架即可看到!请向你的朋友(QQ、博客、微信等方式)推荐本书,市丸银2谢谢您的支持!!