第三个任务已完成多日，李松却总觉得有些不对劲。
到底是哪里有问题呢？
忽然有一天，他悟到了：重要性不对等！
前两个任务分别是救起老魏、借钱给陈岩，事后都已证明意义非常重大。而这次只是搞了个象棋群，虽然也重要，但跟前两次完全不可同日而语。
他悄悄问系统：“这第三个任务，你是不是安排错了？”
“每个任务都是经过精心安排的，主人不用怀疑。”
“那第三个任务是不是还有什么后手？要不然跟前面完全不匹配啊？”
“对不起，无可奉告。”
哼，抠门！就不能稍微剧透一点吗？非要藏得那么严实？
算了，既然这个任务已经完成，且看第四个任务又是什么吧。
正当李松迎接新任务的时候，陈岩也将走出关键的一步。
周末，陈岩特地来找李松，这让他有些惊讶：“老弟，你这还是第一次光临寒舍啊，看来是有要事？”
“是啊。这段时间你很辛苦，不过我也没闲着，已经准备了很多问题。”
李松一听很感兴趣：“我可以看看吗？”
“当然，这次过来就是要跟你讨论的。”说着掏出一个u盘。
李松知道，这就是陈岩的“核心技术”之所在了，今天舍得拿出来，可见对自己已经充分信任。
粗看了一下这些问题，他不由得惊叹：“1000多个，数量这么多啊？”
陈岩笑道：“这还只是冰山一角，以后还会添加多得多的问题。”
李松有些不解：“有必要准备这么多问题吗？”
“绝对有必要，只怕再多都不够用。要知道，人性是很复杂的，有时候连自己都说不清。所以，回答的问题越多，就越有助于准确了解一个人的个性和三观。”
“是嘛？”虽然缺乏心理学方面的功底，但李松能感觉得出：陈岩说得对。
李松开始翻看这些问题，只见第一个问题是：
徐立芳只有一个女儿，表哥家前两年生了二胎。两家关系不错，经常走动，然而今年过年，她却犹豫着要不要去表哥家，因为这两年，表哥仍然按惯例给她女儿500的压岁钱，她却要给表哥家两个孩子每人500，共计1000。你觉得徐立芳该怎么办？
a：吃亏了，以后都不去了
b：大度一点，照常走动
c：表哥家每个孩子只给300，免得吃亏太多
说实话，看了这个问题，李松也有些难以决断。
他问陈岩：“你设计这个问题，是想考察些什么？”
陈岩笑着说：“选a的有点锱铢必较，亲情在心目中的位置不高；选b的很大方，也很难得；选c的人很精明。”
李松点点头：“有道理。不过光凭一个问题，还不能轻易下结论吧？”
“那当然，一道题只能说有那么一点点倾向，远不足以定论。只有回答的问题足够多，结论才比较可靠。”
“嗯，难怪你还要设计更多的问题，现在我有点明白了。”
李松再看第二个问题：
欧阳鑫在街上偶遇以前的同事，当年同事靠着跟老总关系热络，力压自己当上了经理。欧阳鑫该怎么面对前同事？
a：这种人没啥本事，就会搞关系，理他做甚？
b：这人混得如鱼得水，值得自己学习啊，请他吃饭，看有没有生意上的合作机会？
c：过去的就过去了，聊聊天可以，心里的疙瘩是不可能放下的。
这个问题，李松还是觉得难以回答。
陈岩点评道：“选a的喜欢自怨自艾，遇到不如意的事，往往归咎于他人；选b的深谙人要主动适应环境的道理，懂得不断调整自己，化不利为有利；选c的比较理性，但在职场上会没有多少朋友。”
李松又往后翻看着，他发现了一个规律：“怎么你拟定的所有问题，都是先讲一个小故事，然后请用户做选择？”
“哦，这也是心理学层面的考虑。如果将问题中的徐立芳、欧阳鑫直接换成‘你’，提问方式会显得过于直白，不仅让人不舒服，而且有可能迫使用户去揣摩提问者的意图，给出符合提问者想法的答案，这就使得提问失去了意义。而讲小故事，则是让用户从冷眼旁观的角度评价一下，没有太大压力，给出的答案往往接近他的真实想法。”
李松赞叹不已：“还真是这么回事！考虑得真细致，不过设计问题时工作量也很大吧？”
陈岩点点头：“每一道题都要绞尽脑汁。”
“真不容易。不过，光是你的前两个问题，就已经有点难以回答了。”
陈岩感到很诧异：“对于有些人，可能难以回答，但对于你，我觉得应该不难吧？”
李松这才惊觉：自己似乎说漏了嘴。
在做任务时，由于受到系统的强力影响，他的言行举止已经失真，根本不是原本的自己。这两道题，他理应都选b，没啥好犹豫的，至少在陈岩眼里应当如此。
而自己竟然觉得难以回答，这就跟自己前面树立的人设颇不相符了，难怪陈岩会感到奇怪。
李松连忙岔开话题：“我看了后面的问题，发现它们涉及方方面面，内容杂乱无章，完全没有侧重点，你是不是需要分门别类整理一下？”
陈岩摆摆手：“别，我这么做是有意为之的。我就是要让人觉得，这不是在搞调查，只是一场闲聊而已，没那么多条条框框，什么都可以讲。”
“高明！你这