画面中——
一位蓬头垢面的中年白人科学家，他是加州理工资历很老，名望很足的一位物理学家，怀尔德·墨菲，他也是这个世界提出《墨菲定律》的作者。
《墨菲定律》——如果有两种以上的方式都可以完成某件事情，而其中有一种选择方式将会导致灾难，必定有人会选择这种灾难方式。简单来说就是：如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。
一：任何事都没有表面看起来那么简单！
二：所有的事的完成时间，都会比你预计的时间长！
三：会出错的事总会出错！
四：如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生！
所以他旗下的学生一发现苏成的视频讲解关于全新的学科【量子力学】，他就找到了他的导师怀尔德·墨菲。
...
墨菲对着镜头严肃地说道：
“这个主播提出的量子力学，总结一下：其实非常的违心，按照他的说法，我们不看，她/他/它就在那，怎么也不会改变位置，我想说的依旧是：做任何事的时候，做起来都没有表面看起来那么简单，
据这位主播所描述，他那份数据报告，是在上次推翻文儿优的《物种起源》后，到今天也才五天时间，他就提出了【量子力学】，
这点就符合了我的第二原则：所有的事的完成时间，都会比你预计的时间长！
说到这里，我们再来看看画面中的主播所讲述出的例子。”
说完怀尔德·墨菲离开讲台，打开投影仪，将苏成的直播画面投影到了物理白板中。
随后画面中就出现了苏成正在用通俗易懂的例子来诠释量子力学——苏成的原话：——
“也就是说，数据报告中那个电子在没有被观测的时候，也是处于叠加态，就是没有客观的确定状态，但是一旦被观察，就会坍缩成固定状态，这就是我报告中的态叠加与坍缩，大家不必非得搞懂，能听懂既可。”
“你们的爸爸在广场还是在家...如果你们观察了，那这个度就会坍塌，变得确定！”
暂停！
随即怀尔德·墨菲看着暂停的画面笑道：“频道中的观众们，这句话是不是太违心，也太证据不足了？为什么他要讲广场和家？直接讲一个让人睁眼闭眼就能看得见的一个更简单例子不就好了？
那这位主播为什么要用你，我，他三个地方，三个角度去诠释态叠加？为什么不能短距离可用肉眼一眼观察的角度去诠释呢？
所以说，这位主播的这个例子就对应了我的《墨菲定律》第三论点：
三：会出错的事总会出错！
因为他似乎在有意避免近距离的观察现象！”
怀尔德·墨菲对着镜头顿了顿，继续说道：
“他的【双缝干涉】实验，确实做的完美无缺，但我要说的是，这位主播的所说只能用于微观世界中，并不能用宏观世界的例子来试图诠释微观世界，
所以说他举的例子【爸爸在广场还是在家？】是错的，这就属于是宏观世界的事件，微观和宏观是个完全不在一个平面世界的学科！”
怀尔德·墨菲说完，频道的留言纷纷彪增。
【亲爱的怀尔德·墨菲先生，谢谢您为我们解答，我一开始也去看了这个男神主播的视频，我已经怀疑人生了，没想到听您说一席话，我就好了过来，谢谢！】
【太棒了墨菲先生，我还以为这个主播说的全都是对的！】
【谢谢墨菲先生，那个华国主播不过是推翻了《物种起源》，他又不是什么物理学家，还来搞物理学，谎言被人一戳就破！】
【谢谢墨菲先生，守护墨菲，我是您一辈子的死粉！】
怀尔德·墨菲看着画面中飘过的弹幕，礼貌地笑道：
“谢谢大家的支持，接下来我来谈论一下这位男神主播的《量子力学》的错误之处，
一：测不准原理，测不准的原理在传统物理学中，学习物理，专攻物理的人士都知道，测量的要求精确越高，相对的误差就非常之大，说白了，就是这个主播测量的手段的局限性导致无法得到我们所需要的精确度。”
“二：他口中的叠加态，他的数据报告结果并不能证明叠加态是否真的存在，因为他的测量手段无法对微小的运动周期进行辨识，他将多个微观周期当作‘一瞬间’来处理，于是便出现了叠加态，
当然了，他所谓的‘观察者效应’，是完全用的宏观来决定微观的量子叠加，他用双眼，双耳，触觉，嗅觉，电子设备去观察微观世界的物质，得出的结果当然不是所谓的叠加态，而是宏观意义上的事实！”
【好专业的墨菲教授！没错，那个主播应该用微观世界的‘观察’去决定微观世界，他举的例子并不适合宏观世界！】
【专业！艾斯你了！】
“三：量子坍缩：波状运动的粒子被观察时会有一个具体的位置，他称之为量子坍缩！不过我在研究后，对这个所谓的‘坍缩’是很厌恶的，我要说的是——即使量子的位置被观测/观察到，这个位置也是波形中的一个位置，它并不能否定波的形态，所以哪来的【坍缩】一词？？？”
【六啊！墨菲！太棒了！】
怀尔德·墨菲说到这里，愈发自信，笑道：
“四：最关键的是他口中的量子纠缠：一个量子会和他自己发生干涉，这是男神主播的实验结果，