朴十———火烬的记载。
…………
这是整个事件的终章。
…………
我将8月1日至4日，发生在狗肉坊的事，从头至尾地记载了下来。但我每次重读手记前九章节的时候，都不禁暗自苦笑。
它也算是我为自己写的一部自传小说吧（可以划归于悬疑自传小说的范畴）。这段文字能算是一些人所说的“自我实现的预言”吗？我自己的语言对我的思考有很大的影响，最终，这本手记的体裁具有那么一点“悬疑小说”的意味了。
假如十年后，我完全忘记了这件发生在狗肉坊的事，当我从桌子的抽屉里找到并且读完这本手记的前九章的时候。
我会怎么想呢？
我真的能准确说出事情的真相吗？
…………
现在，光这么想想，也蛮有趣的。
从这个角度考虑，现在，我在手记的最后，记载下一些文字，这些内容也许算是我为将来的自己写的“答案篇”。
———安正真的是自尽吗？
如果是被人所害，那么凶手又是谁人呢呢？
…………
以下，我就将自己对这个问题所作的定论，记载下来。
…………
安正被发现的时候，当时的现场。
———二楼大桶房是处于全全密室状态的。
那个大桶房的出入口只有两扇门。这两扇门被关得严严实实，几乎没有一丝空隙，因此根本无法用线、针等做手脚。
铁销口和铁销上也没有任何可疑的痕迹，凶手利用蜡烛、木棍等来制造密室现场的可能也被排除了。
而且事后，经过我周密的观察，凶手利用通风窗和排水口来做手脚的可能也被否定了。
…………
我还想到了一个比较简单的方法，就是将铁销掰到正上方，尽量使其保持平衡，然后用力关门，依靠震动，让其复位，落到铁销口里。而且，我还实地做了尝试。
…………
结果发现，那个大桶房的铁销本身很难维持竖直向上的状态，而且，旋转轴也松动了，这样一来，让铁销维持竖直向上状态便几乎不可能。
通过以上的验证，答案已经一目了然了。
…………
———在那本手记中，我写了这样一段文字。
———我想他也许是被人所害。不，或许更应该说我是不得不这么想。
…………
为什么我会“不得不那么想”？
这当然是有相应依据的。
也就是说，那个“密室”本身是天衣无缝的，但是在安正房间里发现的那封“绝书”却让我产生了怀疑。
…………
———在那封绝书中，安正说是自己害了雷木，而且当时的情景记得很清楚。
但是———但是，我知道雷木并不是被人所害的。
雷木不是被他害的，不仅如此，他们中的任何人都没有害她。
…………
当我在大房间里观察雷木的时候，就明白了这个事实。
———她不是因断喉而亡的，而是因为心源急梗而亡去的。
面部发黑，皮肤湿冷，手脚青紫。
…………
她不是因断喉而亡的。
当时，几个年轻人因为喝醉了，已经分不清东南西北了，他们压根就没注意到，其中一个人还用匕首横在她脖子上。
这就是事情的真相。
…………
虽然我知道事情的真相，但是没有告诉他们。当风匕靠近雷木的时候，我还特地用衣服遮在她脸上，压根就不想让他们知道真相。
这是因为我在盘算———将这件意外夸大成一桩凶害案，从而阻止他们去报差。
不管她是因病亡身的，还是命止于此的，只要出了事，肯定会有大批侍卫前来查探。
这对我而言，可不是什么好事，甚至可以说是一个威胁。
…………
正因为如此，我并没有囫囵吞枣地参悟那封“绝书”。
我不能不怀疑———那不是安正自己写的，而是其他人模仿他那很有特点的笔迹，伪造出来的。
…………
下面，接着考虑“密室”的问题。
通过前文所述的观察和尝试，我到底想做什么呢？
我只是想证明凶手制造“密室现场”的手法只有一个。
在排除掉其他的可能后，只剩下惟一一种手法了。这就是我想证明的。
那么惟一的作案手法是什么呢？
———不言而喻，是用冰块害人。
…………
将铁销斜抬起来，在下面垫上冰块，固定好。就这样，关上门，等到冰块全全融化后，铁销就会因为自重而落到铁销口里。
凶手使用的就是这个老掉牙的手法。
———但是，凶手出了一个差错。
…………
凶手一心想用冰块来制造“密室现场”，但是在他实施计划的当天晚上，狗肉坊里并没有那至关重要的冰块。
因为那天晚上，羊肉已经变成菜肴。也就不需要冰块保鲜了，坛子上的封盖敞开，很快就融化了。
至少在狗肉坊里，是做不了冰块了。
…………
这样一来———能想到的可能只有一个。
———凶手要跑到谷外，将积雪放到空酒坛里，然后拿进来。
…………
当天，一直阴沉沉的，从下午开始，天气就急剧变化。
当大家商谈如何处理雷木的时候，我去厨房给他们冲茶水。当时透过黑窗户看到的