“我只是不明白您的论点，阁下。”爱德华觉得不能再这样直接反抗下去，他的话语稍稍放软了些，试图和对方求同存异。
“别错以为法庭是在跟你争论！”阿诺德法官一贯的高高在上的派头出现了“先生。法庭这是在陈述结论。”
他的老习惯，总是习惯用法庭来作为第一人称代词，不得不说这手对外行人而言很有震撼力。
在爱德华眼里，就显得非常小儿科，他甚至琢磨干脆写篇文章好好讽刺一下，法官的这种让人觉得可笑的自我感觉。
但现在不是时候。
他必须说服对方：
“如果，实际上他以为不存在任何录音带，就用一种方法作证-全盘否认；当他以为有我们录音带，又用另一种方法作证-支支吾吾的承认，我不明白这么做如何能够得到真实的结果，或者说改怎么判断这两种作证，哪一个才是可信的？”
这话有狡辩的嫌疑，但也不能说完全没道理。虽然是回避掉了卡马西平的刻意诱导这个核心矛盾焦点。
阿诺德法官不为所动。
“你的看法是，你可以问实际上从窃听或录音里得来的问题。在这些真正的问题之间，比方说，编造出另外一个你自己加进去的，从不存在的小问题…”
“您认为的‘从不存在的’？是指编造?”
“是的。法庭就是这样认为”
所罗门和亨利·普泽尔在冷眼旁观，不置一词。
显然他们之前已经说服了“法庭”阁下，至于用什么方法那就天晓得了。
当然，这倒也是在法律许可的范围内。
在案件没有被审判前，控辩双方都权力单独向法官陈述己方观点，以作为法庭辩论的补充。
这些谈话也都会形成文字记录，保留存档。
所罗门不会坐以待毙，当他发现爱德华的计谋后，敏锐的察觉到了其中的灰色地带，即“辩护方有用‘假信息’做诱供”的嫌疑。
“不，那就不太合适了。如果您是问如果在谈话之间加进证人以为有录的带音，我们问他一些我们认为已经发生过的可并未录音的谈话是否合适，我敢肯定这是非常恰当且合法的做法。”
“法庭”再次粗暴的说道：“既使你故意在法庭表现出来行为、言论、神态，就好像这些都录了音似的?也是合适的行为？！”
爱德华：“当然，是合适的。”
“法庭”：“你和法庭的看法水火不相容。”
至此，爱德华被逼到了绝路上。
除了硬顶，没有别的办法
“但我依然认为这一切都是合乎法律的。”
“法庭”：“法庭认为这种做法是不被允许的。”
爱德华：“如果您可以解释一下……”
“法庭”：“法庭可不是来解答问题的！你不明白这一点嘛？我是法庭！”
爱德华干巴巴的说道：“我一点儿也不明白那样做错在哪儿?”
“法庭”：“那我就爱莫能助了。先生。我不是你的刑事诉讼教授。”
爱德华还是太嫩了，他自以为有理，于是又开始试图和阿诺对法官进行辩论。
但对于自负的“法庭”而言，这显然是挑衅。
此刻爱德华终于意识到，在那天不主动当场说明抄录文档和录音带有不同，是个多么愚蠢的行为。
设身处地想想，如果自己是法官，那显然会认为这是辩方律师在刻意进行欺骗和误导。
没有一个法官喜欢被律师或者公诉人当庭戏耍，或者说没认喜欢被耍弄。
通常人们被戏耍后淡淡一笑表示不介意，那只是他们没有报复的渠道与方法，而一旦具备了这两样……呵呵，人性的丑恶就会很快占据主导地位。
原本律师以为的简单的质证小把戏，现在被阿诺德法官认定为欺诈手段，于是报复来了……
当爱德华终于想明白了这个问题，顿时浑身冷汗，他软下声音求阿诺德法官对这个问题不要匆匆作结论，至少等辩护方有机会对公诉人的指责作出书面回答后再说。
可是“法庭”却急不可耐地做出“当庭判决”：
“本庭兹授权书记员把这些问题及回答从证词中删去！”
“不！”爱德华叫道
阿诺德法官几乎是狞笑这说到“我已经说的很清楚了，非常清楚了。现在我想免去辩护人撰写书面答辩的劳累，毕竟你们为了编造录音抄本也花费了大量心力。现在本庭裁决它完全不符合法律程序！一切都结束了。如果本庭犯错，那么上诉法院会告诉我这点！而不是由辩护律师来代劳！”
“同时我要提醒你，正如本庭一直在说的，本庭的裁决从未被上诉法院推翻过！从未！”
爱德华浑身冰凉。
——————————————————————分割线
感谢读者，书友20181027132230855，书友20170212172337244的打赏。
我寻思，为了报答大家对我的厚爱，要么我买点国产伟哥，作为读者抽奖福利？
昨晚吃了安眠药睡的挺香，就是到四点多的时候不知为啥忽然做梦。
梦见这书首订只有29……
娘哎，瞬间被吓醒。
后来一琢磨，这个数字太夸张，现实中应该不可能发生。
1201我肯定暴更，估计是2000一章，先来十章再说。
之后恢复到3000多一章，一天保证两更。
我想，首订应该有能有290