襄阳，各处飘扬着梁军旗帜，彭均等人在满目疮痍的城头上东张西望，想要看看投石机的威力有多大。
若远远看去，襄阳城墙没有异常，完整的耸立着，可近了一看，仿佛就像是个瘌痢头。
战棚当然已经不存在了，墙垛悉数消失，本该平整的墙顶，已经变得坑坑洼洼，基本上站不了多少人。
至于城楼，只剩下残垣断壁，城墙后的敌楼、箭楼，上半截都已经垮塌。
“城墙还在，依旧很高，还很结实。”黄?说着，跺了跺脚，指着坑坑洼洼的城头，“但是，站不上多少人，等同于失效了。”
“守城最大的依仗就是城墙，没了这依仗，哪里守得住？官军凭借兵力优势，就能很快拿下襄阳。”
“若是按着平常的打法，什么蚁附攻城、挖地道、堆土山，搭高楼，耗时不会短，动辄数月乃至一年时间。”
彭均之前没经历过像样的攻城战，所以以为攻城很容易，听黄?这么一说，恍然大悟：“难怪李郎这么有把握。”
武祥补充：“前提是有足够的大石头，几十斤重的那种，这就像射箭，若光有弓没有箭，弓再厉害也是没用的。”
“如今官军收复襄阳，还有”彭均指了指北面，汉水北岸的樊城：“还有樊城，接下来，官军要往哪里打？”
“益、梁还没有收复，接下来是不是要往梁州去？”
“不知道，出征时，就说收复江陵、襄阳，然后司州那边收复随郡，之后该怎么办，没说，我们当然就不知道了。”
彭均听李笠分析过‘地理’，知道梁国雍州以西、汉水上游是东梁州及梁州，而梁州州治所在汉中（又称南郑），是很要紧的地方。
李笠做了个比喻：汉中，就像一个十字路口，往西走，穿过‘门户’剑阁就是益州，往东沿着汉水走，过‘门户’安康（东梁州州治），可以抵达襄阳。
往北，过‘门户’武兴后，出散关，进入另一条大道：东西走向的渭水河谷。
沿着渭水河谷往西可入陇右，沿着渭水往东走就是关中。
所以，汉中这个十字路口很重要，朝廷若要收复蜀地，可以走两条路：其一，长江，其二，汉水，这两条路都可以水陆并进。
走长江（含临江陆路）入蜀，先得拿下江陵；走汉水（含临河道路）入蜀，先得拿下襄阳。
无论走哪条路，水路都是逆水行舟，陆路十分狭窄，很容易被人堵在半路。
这一堵，或许几个月就过去了。
其次，无论走哪条路，粮草输送都很费劲，因为沿途都是山地，不可能就地征粮补充军用，只能靠长途输送，且沿途多有蛮夷，很容易被袭击。
最后，也是最重要的一点：出击荆、雍的大军，粮草不是很足，若接下来入蜀作战，无法支撑太多兵马，且无法持久。
“那，就这么放着失地不管了？”黄?问，彭均两手一摊：“还能如何？天远地远的，魏军又肯定严阵以待。”
“人家不用打，就是和你对峙，譬如在汉水旁的安康，或者长江峡口。”
“他们的粮草输送完全可以走水路，因为是顺流而下，省时省力。”
“我们的粮草输送则十分辛苦，若兵马堵在半路，耗上几个月，粮草撑不住，就只能撤了。”
武祥发表看法：“我觉得没必要往西走，可以往北攻，攻打汉北地区，也就是魏国所说的山南地区。”
“汉北地区？”彭均再次看向北面。
之前，侯景还没作乱时，梁国在汉北地区的地盘，只有汉水北岸樊城这个落脚点，以及东面，雍州和司州交界处的随郡。
如果就近攻打汉北地区，譬如要地穰城、宛城，倒是不错，因为地势开阔，还有水路能够利用。
但问题也出在“地势开阔”。
彭均听李笠提起过汉北地区的形势，以及要紧之处：“还是萧齐时，汉北地区为朝廷所有，但是距离魏国国都洛阳很近，只隔了隔了一道山脉，以及阙南地区。”
“所以，魏国后来硬是把汉北抢了，据说先帝当年还是齐将时，就经历了大败。”
“汉北地区地势开阔，易攻难守，就像一个十字路口，想要守住的话，得有野战能力强的军队，兵力要多，骑兵也要多。”
“而且，这地区的形势，就像一个十字路口，如同汉中一般。”
彭均用树枝在地上划了个十字，讲解起来，因为李笠经常跟他们讲战略，所以众人习以为常。
汉北地区居中，往北，翻越山脉、穿过阙南地区，就能抵达洛阳，这是有现成道路的。
往东，东北方向出方城，就能进入河南地区。
往东南方向走陆路，横穿司州地区，可达长江北岸，甚至能和江州隔江对望。
往南，走汉水水路可由汉口入长江，汉口对面是郢州夏口。
往南走陆路可达江陵，入江后可顺流而下，也可进入长江南岸的湘州地区。
往西北方向走武关道可入关中，长安近在咫尺。
往西，沿着汉水河谷西进，过东梁州的安康，就可抵达梁州汉中（南郑）。
“你们想想，汉北地区如此重要，官军去攻，魏国可不得拼尽全力来救？到时候打得昏天黑地，朝廷哪有那么多兵马和粮食，支撑如此消耗？”
“这不正好么，我们可以攻其必救。”
武祥趁机发表意见：“官军就近进攻汉北穰城、宛城，魏国必然集中兵力东进，于