当然，在四种电文中没有找到什么联系。
在原来两个日谍的电文中有规律，那有个原因，主要是日谍的前一份密码本身就是加密密码。再，那法租界内的日谍仍然在“安全”地发报，日本人会认为那种密码没有暴露。
再，日本人对国人是很看轻的。他们不认为国人能破译他们的密码。所以，他们密码的母本暂时不会更换。
既然没有三份电文之间联系，就可以肯定日本外交省将这一份原始电文进行了至少二次加密以上，不定进行了三次或者更多次加密。
加密次数越多，虽然保密级别增加了。但在自己翻译时，就容易出差错。因为还原时越来越难。
德国使用“恩尼格码”在一九三九年以前是六重、七重加密。不过，他是使用电子设备进行翻译，只要知道加密秘钥之后，他用电子进行反向连线，就轻而易举地翻译出来了。
可是日本这个时候还没有使用恩尼格码机，日本外交省用什么来翻译三重加密、四重加密的电文呢？
--
【感谢“旭日中华”“淋巴”等等书友的推荐票！】