王松知道，那些电视里面基本上都是瞎拍的。哪怕是一件皮夹套身上也很有用。皮夹不能挡箭矢也可以起到缓冲作用。开个口子和穿个洞差别可大了。尤其古代医疗卫生这么差。穿个洞基本没了。但开个口还是可以抢救下的。
还有单兵打斗时被对方划个口子就要得破伤风的。有件皮甲做的马甲能挡掉大部分划伤的。总之能大大提高士兵生存率。一只部队生存率越高越容易培养出老兵。老兵越多战斗力就越高。再者与你对战那人说不定以连捅了3人。这时他刀口以卷，手也抖。说不定还有几处流血的伤口。这时你你被他捅到以前是直接透心凉说不定现在只是开个洞呢。最重要的一点。再烂的护驾对劈砍动作对防御那是相当给力的。可以自己那刀和豆腐做实验的。比如猪肉上垫一块香蕉片或牛皮砍下试试就知道了。
可以多关注下冷兵器演化，尤其是西方冷兵器
参见权力的游戏第四季艾丽娅给猎狗的那一剑，缝衣针破不开板甲，猎狗放嘲讽穿着板甲你来杀我呀？
（好吧图中伪字幕是恶搞……）
铠甲和兵器是不断演化的，比如阔剑和三角剑，都是特化的破甲剑式，对应地护甲也一路演化出链甲板甲。
比如上面小给猎狗的那一剑，小剑如果力道足是破得开链甲的，但要破开板甲真心不能更难。细剑和小剑是中世纪兵刃最后的灿烂，但它出现的前提是冶炼技术的革命和主要战斗变成了一对一决斗，精制的小剑能更敏捷地从对手的破绽中刺进去。
古兵器也是一样，穿了连环甲（链甲）被普通的“利刃”劈砍就相当于被棍子敲了一记，但如果没这件铁衣就掉了条胳膊或者脑袋。没有铠甲就没有战场生存能力。
有人问弓箭杀伤力如何，可以去看长弓手那个纪录片。能把头骨钉在石头上，就能把不穿铠甲的人钉在地上。
中纪骑士身甲是u，穿了这东西想杀死骑士就只能掀开面甲抹脖子了。只可惜太贵，我还特意查过价格，不是一般土豪买得起的，中世纪骑士有这东西的多数也只能家传下去，远远做不到人手一套……
至于古装战争片，那战争你信？别的不说，拍摄方也没那个动力拍得认真啊。
有100磅满洲弓和85磅怪兽远征复合的路过~虽然平时射箭更多，但我个人算是个甲党，相信冷兵器时代防御是压倒攻击的。
顺便多嘴一句，热兵器时代是攻击压倒防御的。（但现在防弹衣开始能免疫枪弹了）
其实火器大规模使用之前，盔甲的发展是高于冷兵器的。也就是说，很多种方法可以制作出抵抗冷兵器砍杀的盔甲，除了非常强劲的弓弩，很多盔甲几乎可以抵挡一切冷兵器的砍和刺。所以狼牙棒和锤子之类的武器也会发展出来。
首先是剧情需要
其次，近距离(15--20现代训练用弓可以轻易射穿锁子甲，至于古代实战用弓，磅数以及箭头重量都是远高于现代训练弓的。
之前在公号冷兵器爱好者与上看过一些视频，其中一个视频是一个人用弓箭蹲点捕猎，视频中的弓箭可以在近距离(5--10完射穿野猪整只箭从野猪身体穿过，扎到地里；还有一个视频对比的是古弓与现代手枪的威力，结论是动能大概与9手枪弹相似，但穿透性要高于9手枪弹。
再加上古代没有板甲，多数士兵都没有装备铠甲，部分是简单的皮甲，最精锐也不过是金属鳞甲，似乎除了盾牌以外没有对于弓箭的有效防护措施。并且弩的威力更是远高于弓箭，所以弓与弩对于古代的士兵来说，自然是种非常可怕的武器了。
铠甲相当的硬，明清朝的铠甲基本上被砍10多刀完好无损，中10多发箭还能生存。
清8万铁骑横扫，铁甲骑兵刀枪不入，明朝只能用大炮防御，勉强守住长城，一旦长城崩溃，整个中国部完蛋，明朝有2亿人口，2亿中国人怎么打不过8万重骑兵？你拿着菜刀木棍基本没戏，所以上千万的汉人被满清屠杀，毫无还手之力。
17世纪发明了火枪兵，法国最擅长火枪战术，拿破仑更是发明了火枪阵，然后火炮火枪的年代，拿破仑却说不如重骑兵，拿破仑一度认为重骑兵才是决定战场的关键。如果有10万重骑兵，就可以绕后打击80万反法联军，配合火枪兵阵地正面推进，就能彻底打败反法同盟。这位战神参与63场战争未尝一败，得出了结论。
那是拍电影好不好啊。古代弩和盔甲都是严厉禁止民间私有的。努尔哈赤起家还不是靠家里留下来的十三副盔甲。满清八旗是有下马步行距重箭直射，如果抛射都能破甲的话，那还用离近了射吗？还有英格兰长弓根本射不穿骑士的盔甲的。
冷武器一般指晦气用火药、炸药等热能冲击体系、热动力机械体系和现代技能杀伤手法，在战役中直接杀伤敌人，维护自己的武器配备，广义的冷武器则指冷武器年代一切的作战配备，冷武器按材质可分为石、骨、蚌、竹、木、皮革、青铜、钢铁等种按用处可分为进攻性武器和防护装具，进攻性武器中又可分为搏斗、远射和卫体三类按作战运用可分为步战武器、车战武器、骑战武器、水战武器和攻守城器械等按结构形制可分为短武器、长武器、抛射武器、系武器、护体装具、器械、兵车、战船等。许多冷武器是复合材料制成并兼有两种以上的用处、性质的。因以其首要材料和用处、性质划分