我在哪？
我是谁？
我在干什么？
毕竟是艾特自己的，眼镜男一五一十，并且老老实实的看了一遍，看到中间的时候，就感觉有些不对，因为有点吃力了，看完后，脑海中就剩下上面的三个疑问。
“喂喂喂，我只不过看了一篇报纸上刊登的小说，只不过留言，我有何德何能，能拥有这样的回复？”眼镜男极度懵逼，这个回复已经有三十多个留言，而留言的模式也很统一。
未家阳光：层主说的每个字我都认识，然后每个词语我都知道是什么意思，但这一句一句的话，我就不明白了……
依若而生：ok前一个故事控方证人，我以为自己找到了凶手，后来发现被凶手耍了，然后第二个故事失窃的信，看完第二期的答案，我觉得我又可以了，但看完这个解说，原来tm我从头到尾都没看懂。
西园值月上：哦，我的天！瞧瞧这个优秀分析，我亲爱的上帝，这是汤姆·***先生的奖杯，是谁把它拿到这儿来的。来，我亲爱的汤姆，这是你的，摸它之前记得用蒂花之秀洗手液，这会让您显得庄重一些，如果您觉得不够，还可以来个橘子，甚至…我是说，可以先盖厕所，我的老伙计。
放飞自我的咸鱼：原来我看了这么优秀的一篇小说？这样一分析，我感觉这个作者真的碉堡了，不止是智商高，然后笔锋百变，不仅如此还内涵十足！突然想再看一遍。
当然留言也并非全部都是咸鱼喊6666的，以前都说是民间卧虎藏龙，但现在是网络中卧虎藏龙，不信？去知乎看看，多少大佬！
言归正传，引来了专业向的人回复。
叶芷花：我是学心理学的，然后学过这个精神分析，以我所学到的东西，这个分析没错，而且不说不知道一说吓一跳，失窃的信真的很契合精神分析。而且我也认为这不是巧合“……这样恶毒的计策如果配不上阿尔特拉厄，也配得上蒂埃斯特了”。如果，我查阅了很多资料，阿尔特拉厄和蒂埃斯特是古希腊传说中的两个恶人兄弟，杜宾这个说法就很有意思，配不上阿尔特拉厄也配得上蒂埃斯特，但从精神分析的角度，就说得通了。
眼镜男看完了回复，心情久久不能平静，除了被那一长段拉康的精神分析所震慑外，还有就是他在自我反思，他觉得不好看，是否真的能看懂了。
“我再看看吧。”眼镜男回到宿舍，从床底下的巷子里翻找出报纸，这个箱子在一学期结束的时候，是他用来装衣服的，而平时衣服都是在衣柜里放着，四人间的宿舍，衣柜都是一人一个，所以箱子就用来装书，眼镜男是现在少见的实体书支持者，每周都会去书店淘一两本书回来。
眼镜男再次看《失窃的信》，也不知道是因为刚才看了分析，被影响，还是上次没有认真，看得不认真，亦或是两者都有。
这次慢慢细读下来，他发现的确如此，警察局局长按照自己的理解来搜藏，警察听从命令，然后也是按照自己的理解来搜查，而d部长同样按照自己的想法把信件藏了起来，如果不代入上帝视角，杜宾的分析的确是精妙绝伦，并且也的的确确是精神分析，因为小说中不止一次提到，部长会如何做，他会怎么想之类的话。
说错话就要认错，挨打要立正，所以眼镜男在微博上登录自己账号，回复道：一千个读者，就有一千个哈姆雷特，的的确确个人审美不同，对一部作品的看法也不同，但我也的确不应该没认真看就这样回复，我之前还认为是第二篇作者没有认真写，所以有些激动。刚才我又回去认真看了一遍，杜宾的精神分析猜到事情结果方法的确很精彩，给作者道歉，给大佬递烟。
回复完后，眼镜男感觉轻松了很多，然后没过多一会，“苏大的忠实读者”回复了。
苏大的忠实读者：没事没事，我也只是担心这篇作品蒙尘，能够发现闪光点就好。
眼镜男好奇的又回复：@苏大的忠实读者，大佬是心理学专业的吗？感觉真的好懂。
苏大的忠实读者：不是，虽然目前只有两个完整的短篇，但能看出这个作者很厉害，我只是一个喜欢作者的读者，然后读的比较认真，不瞒大家说，之前那篇分析我查了很多资料，真是累死了。
眼镜男绝对这明显是大佬装萌新的说法，回复：苏轩冕，这作者叫，我之前查了，好像除此之外没有其他作品，的确无论是《控方证人》的反转以及意料之外，还是《失窃的信》的精神分析，的确都很有才。
这下子苏大的忠实读者回复得更快，几乎就是秒回：对吧对吧，我也就觉得作者苏轩冕超级有才，我就喜欢有才华的作者，亲要不要也改名？
眼镜男想了想，反正一个微博名字也没什么，再加上这个作者也的确牛逼，一激动就把id改为了：读苏大的书长大的
两人的这争辩，特别是这篇分析，为苏轩冕拉来了不少粉丝，微博关注突破两万，当然比起知名作家这点关注度还是少得可怜，但别忘了这才只写了两个短篇，来日方长。
还有的小伙伴也萌生了像再看一遍的打算，毕竟看大佬说得那么牛逼。
那么问题就来了，有多少人看了报纸会把报纸好好放着呢？答案是一半一半吧，很多想再看看的小伙伴，就出门买份新，侧面的提高了一波报纸销量。
ps：关于阿尔特拉厄和蒂埃斯特，我看了很多翻译，说