不过常瑞青却对托洛茨基报以感激的微笑。先知搞权力斗争或许不是太在行，但是搞经济建设还是很有些办法的。给xc主义实验出的主意听上去都挺不错的，如果真能有一个什么“专家团”来制定建设计划，绝对比让毛zd同志亲力亲为来得靠谱。
托洛茨基叹了口气，接着说：“探索一个在按需分配可以实现之前的分配模式，也是xc主义实验的重点。在这方面，目前主要有两种意见，一是实行平均主义；二是搞按劳分配。不知道国同志，有什么更好的提议吗？”
说着他就把征询的目光投向了常瑞青。苏俄马上也要搞新经济政策了，不过新经济政策并不是全面私有化，社会主义公有制仍然将是主体，所以苏俄马上也要遇上同样的难题了。
搞平均主义当然能兼顾公平，可是肯定不利于刺激生产积极x。而搞按劳分配虽然比较有利于刺激生产，但是由谁来认定“劳动的价值”呢？让工人自己来决定肯定不行，所以只能由干部来认定工人的劳动价值，可干部自己的劳动价值又由谁来定？用什么标准来定……而且实行按劳分配肯定会有差别，接着就会产生贫富，而掌握分配权力的各级干部们会不会搞以权谋私呢？
而常瑞青的回答也非常直接：“在生产力达到gc主义的要求之前，gc主义道路是要依靠信仰来维持的，而分配生活资料的方式不正是一个检验信仰能否持久的办法吗？搞平均主义是考验工人的信仰，搞按劳分配则是考验干部的信仰。这两种分配模式都可以尝试，如果全部失败的话，那就证明gc主义的生产模式不适用于目前的生产力。也就是说，真理是在修正主义一边！”
托洛茨基愣了愣，脸se也yin沉起来了。根据马克思主义的理论，gc主义实行的是各尽所能，按需分配。呃，听上去真的很美好！不过眼下肯定行不通，因为没有那么多的物质财富。所以如何分配有限的生活资料，就成了这个时代的gc主义者们怎么都绕不过去的一个坎。如果解决不了，那也就不存在什么解放全人类了……就算用武力在全世界所有的国家都建立起布尔什维克的专政，也不能说是解放，而更像是奴役！
可要是真的按照常瑞青所提出的办法来检验广大干部群众的信仰是否坚定的，说实在的，托洛茨基是一点信心都没有的！
就在这个有点冷场的时候，一个湖南口音突然高声打破了沉默：“检验就检验！我就不信，我们gcd人会找不到一个维持gc主义信仰的办法！”
最新全本：、、、、、、、、、、