10月底，在网络舆论正讨论着沸沸扬扬的“3q大战”的时候，星河问答app在苹果的悄然上线了，与此同时网页端网站也上线了。
陈江河凭借着自己的记忆，把原时空知乎网站的成熟页面提前做了出来。
进入星河问答的网站首页，主要有四个功能区，分别是“最新动态”“操作管理”“邀请好友”和“话题推荐”。
在首页的左侧版面，是“最新动态”功能区，大约占到首页70版面，主要呈现所关注用户的最新提问，回答和点赞等动态。
在首页的右侧上方版面，是“操作管理”功能区。有“我的草稿”、“我的收藏”、“所有问题”、“我关注的问题”和“邀请我回答的问题”。
在首页的右侧中间版面，是“邀请好友”功能区——“邀请好友加入星河问答”。在这个版块中，用户可以通过电子邮件，qq，新浪微博等方式邀请自己朋友加入到问答社区中。
在首页的右侧下方版面，是“推荐”功能区。网站算法通过用户在知乎网络相关行为数据记录统计，根据用户关注，点赞，回答，收藏等内容的信息汇总，推荐用户可能感兴趣的话题。
而且右下方的“话题广场”板块中，知乎网将所有话题分类标签呈现。
而手机app的版面划分也借鉴了原时空的知乎，只不过取消了“热榜”“想法”“问答live”等附加功能，创业者的“克制”非常重要，在软件刚刚起步的时候，必须做“减法”而不是做“加法”。
陈江河给星河问答加了很多限制，只能用文字回答问题，不能上传视频，一篇回答的图片数目也受到限制，不支持使用表情。
这些限制都是为了提升用户的使用体验，专注“知识问答”。
不过等到挤垮了竞争对手，在问答市场占有很高份额的时候，就可以暴露资本的本性了，把问答网站“微博化”，不管短视频是否侵权，都疯狂推荐给用户，默许一些“卖肉答主”“黄段子答主“污染原本纯净的讨论环境，还可以借鉴“微博热榜”弄出一个“星河热榜”。
资本不是做慈善的，它的永恒目标就是赚取利润，使自己增值，不管问答社区多么专业化，知识化，只要它想盈利做大，最终只能走向娱乐化，庸俗化。
星河问答默认生成的最高级别的话题有“自然科学”“人文社科”“社会热点”“日常生活”四个母话题，其他话题都属于这四个话题里的某一种。
“自然科学”下属话题有“数学”“物理”“化学”“生物”等小话题，这个话题下的活跃用户大多是清北的在校学生。
“人文社科”下属话题有“历史”“地理”“政治”等小话题，“社会热点”话题包含了最近发生的国内外大事件，常见问题是“如何看待xxx？”比如“如何看待最近发生的3q大战？我该支持那家公司？”。
“日常生活”话题包含了“体验类”“美食类”“情感类”话题，比如“怎么做糖醋排骨最好吃？”“xxx是什么样的体验？”。
在用户申请注册账号的时候，四大话题是由用户自由选择的，用户可以只选择一个话题，也可以把四个话题全部选完。
除了星河问答在上线前就默认生成的大类话题外，新的小类话题的生成，是由用户自己提交生成某话题的申请，再由运营人员审核通过。
四个母话题各有优缺点，“自然科学”话题因为专业门槛很高，不是本专业的学生很难看懂，用户参与度较低，只能当做对外宣传“问答网站高逼格”的牌坊。
“社会热点”话题虽然参与度高，但是很容易使用户疲劳，由于网络的发展，社会热点层出不穷，往往一件热点事件还没有结束，就有了另一件热点事件把它覆盖。
“日常生活”话题是小清新气质，
而“人文社科”话题简单易懂，大部分网友都能理解题目的意思并参与讨论，所以说“人文社科”话题是问答网站的核心话题，陈江河为“人文社科”话题花费了很多心思，拉了很多论坛用户过来。
问答网站两大核心问题就是“如何看待xxx？”和“xxx是什么样的体验？”
“如何看待xxx？”是问答网站能够吸引用户的最核心的问题，是问答网站的活力的“发动机”，网友们在这类话题下旁征博引，评论国内外发生的各种大事件。
“如何看待最近发生的3q大战，我该支持哪家公司？”
“如何看待卡梅伦当选英国首相？”
“如何看待中国政府的‘四万亿’救市计划？”
而“xxx是什么样的体验？”大多是装逼类话题，答主们总是轻描淡写地表示自己多牛逼，也不知道答案是真是假。
“在清北读书是什么样的体验？”
“身为（官，富）二代是什么样的体验？”
“长得很漂亮是什么样的体验？”
而星河问答的个人主页主要有“个人资料”、“个人回答”、“最新动态”，“关注人数”，“他关注的用户”“他关注的话题”“他关注的问题”“他收藏的回答”，其中最重要的数据就是“被赞同数“和”关注人数”，这是问答网站最重要的激励手段。
原时空的早期问答网站除了点赞和关注，几乎没有任何激励机制，没有百度贴吧那种签到功能，积分的等级提升体系，因为这种经验升级制度很容易导致用户“水贴”，降低问答网站的信