没有太久，十二名参加制举的士人，他们的考卷都顺利的被取来了。
随手翻开上面的几页，一看到黄裳的考卷，张璪的心里就咯噔一下，‘坏了。’
的确是坏了。
在崇文院考官们的评判下，六题中，黄裳的答案是三‘通’三‘粗’，没有达到‘通’四题的合格标准。
但是除了出自《周官新义》的一题暗数，剩下的五题，黄裳都指明了出处，包括方才韩绛、张璪、韩冈最后讨论的《春秋公羊传注疏》的那一题。
在这其中，黄裳将四题的原文准确引用，只有之前有关唐时宰相的一题，在引用上下文时，黄裳在人名顺序上出现了一次错误，所以被考官据此判‘粗’。
到这里为止，还没有什么问题。虽然说因为没有将《唐书·宰相世系》的姓名按原序列出，的确是苛刻了一点，但也勉强可以说得过去。
可除了《周官新义》和《唐书·宰相世系》这两题之外，另外一题，黄裳对《墨子·明鬼》中的一节的议论，被考官判粗，那就说不过去了。
这也就是张璪叫苦的原因所在。
正常来说，在阁试中，考生但凡能将题目的出处准确找出，并准确写出了上下文，之后的‘论’，只要不是写得太差，有犯讳或是白字，一般考官是不会穷究内容的。
毕竟能被推荐参加制科，都是当世有名的才子，至少才学卓异，超出侪辈。并不比名列三馆秘阁的考官稍逊。有的考生在儒林中的名气，甚至远在考官们之上。考生的论点与考官抵触，究竟是谁对谁错，根本都扯不清。难道说那些闻名于世的大儒参加制科，他有什么独到的见解，还要得到三馆中的官僚认同不成？
放在是直言极谏科，更是皇燕京要顶一顶，与考官不是一个路数，再正常不过。
能将阁试中刁难人的题目，全都找出出处，写明上下文，已经足以证明考生的能力了。
可这一回，三馆秘阁的考官偏偏将黄裳写对了出处，写明了上下文的一道论判了错。
在张璪看来，黄裳的这一篇论，除了论点异于新学、偏近气学之外，并没有别的问题，也没有犯讳，文采也算得上不错，不说有多出色，但以其他人的论述作比较，已经足以通过了。
试卷从张璪、韩绛的手中传给了韩冈，韩冈看了一下之后，神色立刻就变了。
‘韩冈铁定要闹事了。’
这是张璪看见韩冈阅卷表情后的第一个念头。
“玉昆？”他试探的小心问道。
韩绛也是一瞬不瞬的盯着韩冈。
韩冈要是想为黄裳讨公道，必然会拿着通过的三人的试卷作比较，这样一来，他们两人也不能置身事外了。
“这最后两题的出处是在哪里？”
在韩绛、张璪的盯视中，韩冈忽然抬头问道。略嫌阴冷的神情，又恢复如常。
“一题出自《春秋公羊传注疏》，另一题是出自令岳的《周官新义》……玉昆你应该知道吧。”张璪指了指传到韩冈手中的试卷。
韩冈的确是明知故问，看到前面的几份考卷，尤其是参考已经通过的三人的考卷，已经能让他明了题目的出处了。
一个出自唐代徐彦的著作，《春秋公羊传注疏》中的疏。
《春秋》是鲁国国史，为孔子编修，是为儒家最重要的经典之一；《公羊传》是流传下来的《春秋》最早也最重要的三家注释之一，为公羊高所著；汉代何休的《春秋公羊解诂》，是公羊传的注，是注释的注释；而徐彦所作的疏，便是注释的注释的注释。出自于此，又加上是前后颠倒、改换句读的暗数，能靠自己找出出处，难度不低。
另一题则是出自《周官新义》。虽然是今人的著作——也就是王安石所著——但这的确是得到官方认定的经籍注疏之一。不过在张璪看来，这一题虽说是暗数，未免扭曲的太过分了。八个字中，有四个无意义的助词，这样鬼才能猜得到。这一题，黄裳没有做出来，通过的三人中，陈瓘和李之仪也没有做出来，倒是张璪推荐的宋涟做出来了。
“这六题分别出自经、史与古人、今人的注疏。”韩冈指着试卷对韩绛、张璪说着，平静的脸上看不出愤怒，“说起来崇文院的几位的确是煞费苦心。”
韩绛默然不语，张璪点点头，皆在等待韩冈的下文。
“不过这是贤良方正能直言极谏，才识兼茂明于体用两科的考题吧？……军谋宏远材任边寄科的考题在哪里？”