陈鱼跃本以为苏晴的调查进展会遭受到很大的阻碍。
可他没想到事情发展的远比他想象中的要快很多，陈鱼跃才刚下班，就被苏晴叫到了刑警队。
苏晴已经找到了这些失踪女孩的共同特点，她们都想成为明星，这其中有不少女孩已经是稍微有一点名气的网红，她们的共同职业特点也很清晰，直播和小视频为主。
所以在某种程度上说，想要联系到这些女孩并不难。
说真的，现在所谓的网红很明显的分为两类，一类肯定是有他存在的社会价值，出于娱乐休闲的目的，他们还是给普通人带来了不少的欢乐和消遣。
但还有另外一类就是典型的毒瘤。
这类毒瘤有一个共同特点，就是没有底线，所有的行为就是要让自己博得关注。
毕竟这是一个“流量”的年代，只要有流量就能赚钱，这一点不只是放在明星的身上，放在普通人身上也是一样的。
无下限的博眼球是很多人成为网红的一条捷径。
在这个所有人搞个直播或者小视频就可以说自己是网红的年代，被毁掉的往往是心智还不够成熟的小孩。
很多时候大多数的人们说起网红时候如何定义一个网红有多红？
如何给那些网红分档次？
过夜一万。
过夜两万。
或者是过夜八万。
这就是小网红和大网红之间的差距。
想想当年红极一时的“包小姐”这类小广告和小卡片，难道和现如今这类毒瘤网红有区别吗？
说白了都是出来卖的，只不过给自己挂个网红的名衔之后就能多值几个钱罢了。说白了，在那类毒红就是一个金边，只要给自己镶上这金边儿，就能卖一个好价格。
苏晴调查的这些女孩几乎全部都是这一类。
她也搞不明白这个职业究竟是怎么一回事儿，入手调查了一下才发现，原来做网红就是很low的夜店音乐加上拖拉机一样的节奏，再加上一个大嗓门，就能做直播，而且很多歌词特别低俗。
这样往往需要很好的运气和推广才能得到成功。
所以有些做这一行的女孩就为了成名开始了自己不折手段的行为。
各种露，各种无耻行为都出现了。
记得人民日报报道过一篇文章，三年级的小学生面对长大之后想做什么的问题，回答是想做网红。
以前的孩子都想做什么科学家，宇航员，普通点也想做个警察教师之类的吧，至少想成为的人都是对社会有价值的人。
可现在不一样了。
网红的标签很直白，大长腿，大胸，蛇精脸，有脑残粉，能赚钱快……
不得不说，随着互联网从文字时代到图文时代，再到现在的宽频时代，通过直播和新闻事件甚至推手等发展成名的网络红人越来越多，爆发式发展带来的乱象也越来越多。
网络直播平台这些年惹出来的乱子还少吗？
涉黄涉低俗的情况简直每天都在发生，要知道这种影响可是通过互联网传播的，堪称精神上的巨大污染，尤其是对青少年的影响远比那些被查封的桑拿、按摩、洗头房这类地方更严重。
直播造人的，直播飙车的，直播涂抹风油精，还直播黄鳝的，甚至现在直播去出租车里，公园里，大街上勾引陌生人的……五花八门，层出不穷啊。
谁的过错？监管的过错。
这年头网络小说被整改的满屏幕被屏蔽成了小星号，可那些乌七八糟的东西却总会能够被“广泛流传”出来。
是，网红经济作为一个产业链的发展的确是一种新的现象，也是一个新的经济生态，靠自己努力吃饭的人都是活的精彩的人。
但是作为监管部门在支持网络的发展，支持任何形式上创新的同时，真的应该尽快规范有序运行。
至少是对于格调低俗，内容粗鄙，通过猎奇手段吸引眼球传播负能量，对青少年成长造成危害的那一类必须严惩，封杀这类惩罚几乎是没什么威慑的，就该直接判，直接抓。
那洗浴中心里的小姐只针对一个人卖，还要拘留个十几天呢，那些直播垃圾内容的针对多少人直播了？就该有一个看的就拘十天，一旦看的人多了，直接累计判个无期试试，看还有人敢那么玩儿吗？
问题就在于没有惩罚力度，很多东西都可以靠钱解决搞定。
专家教授们说的好听，说什么网红正在净化，说那些单纯靠露或是靠低俗博眼球的时代已经逐渐被淘汰了。
这都是放屁呢，隔三差五就会冒出一个大尺度的事件，隔三差五就会冒出一个惹事的app来。
净化个锤子，没有严厉的惩罚就不可能被净化。
这就好比犯罪。
这就等于一种犯罪成本很低的犯罪。
都觉得这没有对社会和人民财产造成巨大的影响和损失，所以就没有严厉的惩罚。
未成年人的*事件甚至是*事件为什么层出不穷？校园内的*事件为什么又越发严重？
还不都是那些网络垃圾们传播的暴力的思想和黄色的思想引发的吗！
苏晴上学的那会儿就仔细研究过近些年全国各类的案件，这类少年犯罪主体低龄化现象是非常突出的，而且犯罪年龄已经越来越小。
就是因为犯罪人受教育程度偏低，那个年龄根本不足以让他们抵御网络上的垃圾文化。
而现如今孩子家长又不像是以前的家长那样时间多，现在家长都很忙，就算是闲