黑衣青年一下子从椅子上站了起来。
“遵王的遗志，难道您忘了吗？您当年可是遵王最信任的人，您难道不想为遵王报仇吗？”
“遵王的遗志？呵呵，我最了解他了，那日如果接降的人不是杀人如麻的僧妖头，他只怕也已经降了……”母亲说出的话令欧阳妍根本摸不着头脑，但客人的面色却因此大变。
欧阳妍并不知道，母亲的这句话，说出了当年极少为人知道的一段有关遵王的往事。
那一次在墨石渡，全军都向当时的安徽巡抚英翰递交了投降书，第一队是马融和，第二队是倪隆怀（倪矮子），第三队为扶王陈得才，第四队为祜王蓝成春，遵王赖文光为第五队，他们之所以联络英翰而非僧戈仁钦，是因为英翰是地方官，意在息事宁人，主张尽快招抚赦免，早早结束战事，而僧戈仁钦是专门前来剿灭他们的（僧军一意进剿获取军功，地方糜烂与他们这些人无关，脑袋砍得越多功劳越大，所以一向有杀降的恶名）。英翰接到由第一队马融和带来的投降书原本打算接受，不料僧戈仁钦手下的翼长（乾军出兵时大帅手下分左右翼，各有一个翼长）恩泽知道此事，此人贪功心切，怂恿僧戈仁钦抢先受降，并杀死了蓝成春等全部广西投降者，结果听到受降者变成僧戈仁钦的扶王陈得才服毒自杀，走在最后的赖文光立即掉头，拉上跟在他的部队后面的几路捻军溜之大吉。
“遵王至死未降！这是昔年将士有目共睹的！”客人的声音尖锐了起来，“僧妖头给遵王打败砍了头，都是大家伙儿传颂到现在的！你从哪里听来的这等胡说？你不讲明白，我们这些兄弟，断不能与你干休！”
“你当年只是个小孩子，真正的实情，又见识过多少？”母亲面对黑衣青年的怒火，只是淡淡的说道，“要不是他冤屈好人。私心杀了德王，我是不会离开他的。”
当时圣平天国已经灭亡，逃遁入西北地区的圣平军的奋斗目标已经丧失，想要投降的不止一人。赖文的投降行为也无足深责，但实实在在递交了投降书的赖文光，却以莫须有的罪名污蔑、杀害战友德王唐日荣，实在是无法让人释怀。
“唐日荣私通乾妖，遵王杀他有什么错？”黑衣青年似乎是对昔年的往日知道得很多。此时竟然和面前的老前辈争论起来。
“他骗得了别人，多少年后还让你们这些后辈深信不疑，但却骗不了我……”母亲叹息道，“他杀德王，不为别的，只不过是为了想要翼殿前队而已……”
她的思绪，仿佛又回到了多少年前，那血雨腥风的日子……
翼殿前队原本是翼王石达开的骨干部队，担任先锋进军四川，但途中得知石达开主力在大渡河覆灭。不得不全力北上，汇集另一支翼殿残部——原赖裕新的中旗，一起投入扶王陈得才的圣平天国远征军。由于这支劲旅骁勇善战，又转战万里，受到天京方面极大欢迎，首领固天豫唐日荣被一下提拔为德王，与赖文光等平起平坐。西北圣平军东下救援天京，在墨石渡溃败后，中旗黄中庸投降乾军安徽地方部队，前队唐日荣却誓死不降。突围投入赖文光、张宗禹等部。
就是这样一支历经坎坷，不屈不挠的部队，却在东绺军进入湖北、屡战屡胜，兵力由数万发展到近20万之际。被赖文光以“通款官兵”的罪名杀害。
固然，人是会变的，当年不肯投降的，未必日后也不肯投降，在墨石渡拒绝投降的圣平军将领邱远才、绺军首领李允，后来都投降了乾军。但这些人投降。都是被逼到穷途末路后无奈的选择，很难想象，在四川孤军奋战时不投降、在墨石渡山穷水尽时不投降的唐日荣，却会在连打了几个胜仗、形势一片大好时“通款官兵”。
更有趣的是，被“通款”的“官兵”居然没人知道有这么个“起义投诚人员”，他们只是莫名其妙地记录下这件怪事，然后“合理想象”——那个唐日荣大约是琢磨过投诚，还没来得及就给灭了吧？
他诬害唐日荣的动机，正如他的几个敌人所推测的，是夺取这支骁勇善战、却始终打着翼殿旗号友军的指挥权，壮大自己原本在几个绺军首领面前相形见绌的实力。尽管他的“欺骗”一时得手，但这种“火拼”却令人寒心，唐日荣死后的京山尹隆河大战，绺军和湘淮军都分三路开战，在绺军占上风的“上半场”，左路牛洛红击抄了刘铭传部侧后，右路任柱更独立打败了淮军左、中两路，赖文光的南队加上助战的绺军李允部，却始终不能击败当面敌人；“下半场”湘军鲍超突然杀到，左、右两路仍在苦战，赖文光的中路却一触即溃，最终导致会战的失败。
这场先胜后败、功亏一篑的大战，是绺军由盛而衰的节点，节点失败的关键，则是赖文光部战斗力的孱弱。以火并吞并友邻，最终导致战斗力下降，赖文光对自己人的“欺骗”，最终搬起石头砸了自己的脚（有趣的是，赖文光也曾被人“欺骗过”：在他的供词里，他对当年李秀成“不顾君命而妄攻上海”和破坏与洋人的“邦交”十分愤慨，大骂不已，这番说辞跟洪文轩的说法一模一样，显然，这个朝臣出身、和洪文轩同为基层知识分子的“外戚”，是接受了洪文轩的说法，他当然不知道自己“被欺骗”了——攻打上海的计划原本就是洪文轩自己提出来的，准备打下后“买火轮船20只上攻武汉”，而所