在资本的力量不断推动和改造社会的过程中，天使投资作为一种全新的融资工具，起到了相当重要的作用，事实上人类社会商业发展的历史，就是融资渠道发展的历史，两者相辅相成，密不可分。
虽然艾文也曾经考虑过依靠对工业发展趋势的掌握来壮大自己，他经过了多次模型推演，才发现这是不可能。
艾文清楚的认识到，他不可能依靠大工业走向成功，无论是蒸汽工业还是魔法工业，至少目前不可能。
在见识到战争机器和各种炼金武器的强大威力后，他更加确定了推动资本发展以促进工业革命的正确。但同时，虽然艾文预见到资本力量的爆发近在眼前，但是距离真正的工业革命爆发还有着遥远的道路。
工业化是一个说起来很简单，但实际上非常庞大并且复杂的命题。
任何以为制造出蒸汽机、能够炼钢就能完成工业化的人，都是在做梦。
这个问题甚至复杂到直到工业革命发生接近三百年以后，人类还没能建立起对于工业革命形成原因的系统性和科学性认识。
工业化并不是通过简单的制造机器就能完成的，这个过程有多么艰难，我们可以举出无数个例子：埃及从19世纪初脱离奥斯曼就开始寻找工业化的道路，然后纳赛尔继承了这个理想，他大量兴建工厂，积极进行改革，但事实证明他们失败了。
同样的事情发生在土耳其，凯末尔一生呕心沥血殚精竭虑，却最终没能把土耳其带进工业化的大门，这只飞翔在安娜帕利亚高原上的雄鹰，最终带着无法弥合的遗憾坠落了。
包括伊朗、印度、南非、南美诸国，甚至乌克兰、俄罗斯等前苏联加盟国这些无数起步条件比中国好的多，领导人也有完成工业化的雄心壮志的国家，最终都扑街了。
甚至就连中国，试图拥抱工业时代的尝试，洋务运动也以失败告终。
如何完成工业化，成了所有试图在世界竞争中占有一席之地的国家和民族，都在寻求答案的问题。
直到中国在二十一世纪以一种无可阻挡的姿态完成工业化，爆发出巨大力量的时候，新古典经济学、凯恩斯主义、结构经济学、制度经济学等等学派都开始试图理解这个问题。
直到这个时候，人们才开始系统的建立起对于工业革命的认识。
制约工业革命的因素很多，其中第一点就是资本
首先最重要的一点，就是工业化的生产体系最核心的竞争能力既不是技术也不是效率。
如果技术能够决定工业系统的竞争力，中国根本不会在20到21世纪取得飞速发展，干翻了一个又一个老牌资本主义强国，让中国的工业品追中占领了全世界，最终做到中国卖什么商品，什么商品就白菜价。
规模就是生命，规模是工业化生产系统中最核心的竞争力。在一定的范围内，只要有足够的规模，就有足够低的成本，这就是规模效应。
但是，越大规模的工业建设，所需要的前期投入的资本就越高，相应的，对于融资能力的需求也就越高。
艾文非常清楚自己并没有比别人更强的融资能力，不用比财富女神教会这种几乎拥有无限融资能力的bug级存在，即使随便来个中高级的实地伯爵都比艾文强得多，因为他们更高的社会地位决定了人们会更乐于把钱借给伯爵而不是艾文。
因此只要艾文的规模化工业获得超额利润，在这个世界没有知识产权保护法，但却有各种用于侦察的法术和类法术的情况下，分分钟就会有无数规模更大的工厂被建立起来，然后艾文可怜的小工厂就会被别人怼死。
因此，资本的缺乏直接决定了大部分国家连开启工业化时代的资格都没有。
完成工业化需要多少钱？艾文给出的答案只能是四个字：天文数字。
当然了，这只是艾文进行的经济模型推演的一部分内容。
事实上，根据他的推演，就算不考虑其他人的竞争因素，他一样会死的很惨。
第二个决定工业革命能否成功的因素就是市场。
分散的小农经济下没有足够的剩余与工业系统完成经济循环。
说白了，就是你通过工业化造出来的东西，没人买的起。
在封建社会制畸形的度下，广大的佃农的和农奴几乎是没有消费能力的，自耕农和小市民的消费能力很有限并且数量不足，而占有了大量财富贵族领主和农场主所提供的消费需求又很有限，这会导致工厂生产出的工业品卖不出去，结果自然就是工厂倒闭。
没有市场，所有的生产活动和产品都没有意义。
这就注定了所有早起的资本主义国家在国内市场无法满足基本扩张的需求的时候，他们必然会走上殖民主义的道路，依靠枪炮来为自己打开市场的道路。
因此在小农经济模式下想要发展工业是几乎不可能的，当然之所以说是几乎不可能而不是绝对不可能，是因为历史给我们打开了一扇窗户。
任何走向工业化的道路，其原始资本的积累必然建立在对农民的残酷压榨之上，正统的资本主义国家通过打破小农经济，来为工业化提供动力和市场。
但是打破小农经济的过程，却是极端残酷无情的，老欧洲的资本资本力量拥有足够的时间发展自身，逐渐占有更多的社会资源，他们可以通过持续数百年的圈地运动，一步步摧毁小农经济体系，释放本国市场。美